banner
ホームページ / ニュース / ADC技術市場:ADCリンカーおよびADC共役技術に注力
ニュース

ADC技術市場:ADCリンカーおよびADC共役技術に注力

Oct 05, 2023Oct 05, 2023

導入。 ADC リンカーおよび抗体コンジュゲーション技術で構成される ADC 技術市場は、予測期間中に約 15% の年間複合成長率 (CAGR) で成長すると予想されます。

ニューヨーク、2023 年 7 月 31 日 (グローブ ニュースワイヤー) -- Reportlinker.com は、レポート「ADC 技術市場: ADC リンカーおよび ADC 結合技術に焦点 - ADC 技術の世代、結合の種類、リンカーの種類ごとの分布」のリリースを発表しました。および主要な地理的地域: 業界動向と世界予測、2023-2035 年」 - https://www.reportlinker.com/p06481107/?utm_source=GNW 抗体薬物複合体は、従来の抗がん療法に代わる有望な代替品として浮上しています。 現在までに約 14 の ADC が USFDA の承認を受けており、現在 420 を超える抗体薬物複合体がさまざまな開発段階で評価されています。 , 抗体薬物複合体は、リンカー部分が細胞傷害性ペイロードに結合される、複雑で多用途な種類の生物治療薬です。 しかし、抗体薬物複合体の複雑な構造と設計により、分子の全体的な忍容性と有効性において大きな課題が生じています。 その結果、忍容性と安全性プロファイルを維持しながら、抗体薬物複合体の制御された集合体を生成するには、より高度で効果的な抗体薬物複合体技術が必要となります。 抗体/ADC コンジュゲーション技術には一般に、ペイロード/リンカー薬物部分とコンジュゲートするための抗体の修飾/操作が含まれます。 一方、ADC リンカー技術には、望ましいペイロード送達機構を備えた信頼性の高い方法でペイロードと抗体をリンクするための構造部分の開発が含まれます。 , これらのテクノロジーは、高い薬物対抗体比 (DAR) を備えた均一な抗体薬物複合体を生成するように最適化されています。 実際、これらの技術を使用して開発された ADC は、腫瘍微小環境における安定性と有効性が向上していることが実証されています。 最適化されたリンカー技術を備えた均質な ADC は免疫原性を低減し、副作用を引き起こすことなく、リンカーとペイロードの複合体を目的の部位に標的送達することができます。 前述の利点により、いくつかの新興企業や確立されたプレーヤーが ADC リンカーおよび結合技術の分野に参入し、新しい結合 / 生体結合技術、より強力なペイロード、高度なリンカー化学を提供しています。 , これらのプレーヤーは、ADC 開発プログラムを推進するためにいくつかのライセンス契約を結んでいます。 研究者や抗体医薬コンジュゲート開発者が、この市場で技術的な専門知識と経験を提供するADCリンカーおよびコンジュゲーション技術企業に積極的に依存していることは言及する価値があります。 抗体薬物複合体に対する需要の高まりにより、ADC リンカーおよび複合技術市場は、予測期間中に大幅な成長を遂げると予想されます。報告書の範囲市場レポートには詳細な分析が含まれており、この業界に携わるさまざまな利害関係者の能力に焦点を当てています。 レポートには、特に次の要素が含まれます。 当社の調査中に得られた重要な洞察のエグゼクティブサマリー。ADC リンカーおよび抗体コンジュゲーション技術市場の現状と、短期から中期、長期にわたる予想される進化についての高レベルの見解を提供します。学期。 抗体薬物複合体の概念、そのさまざまな成分、作用機序、従来の標的療法と比較した利点について簡単に説明します。 この章では、ADC 治療薬の開発における ADC リンカーおよび抗体結合技術の役割を強調します。 続いて、さまざまな種類のリンカーと結合技術の概要を説明し、その仕様をリストします。 また、関連テクノロジーの開発に関連する課題について簡単に説明し、予想される将来の傾向についての洞察を提供します。 技術の種類(抗体結合技術、リンカー技術、リンカーペイロード技術、抗体リンカーおよび結合技術)、ライセンスの利用可能性などの多数のパラメータに基づいた、ADC リンカーおよび結合技術の全体的な状況の詳細なレビュー、技術の世代(第一世代、第二世代、第三世代、次世代)、部位特異性(部位特異的、非特異的、およびその両方、部位特異的/非特異的)、結合の種類(化学的、化学酵素的)および酵素)、薬物抗体比、適合リンカー(切断可能、非切断可能、および両方、切断可能/非切断可能)、結合化学(システインベース、クリックケミストリー、リジンベース、酵素を使用したペプチド転移、マレイミドベース、グリカン)結合など)、結合部位(操作、修飾、内因性および外因性)、リンカーの種類(切断可能、切断不可能、および切断可能/切断不可能の両方)。 また、設立年、企業規模 (小規模、中規模、大規模)、本社の所在地 (北米、ヨーロッパ、アジア太平洋) などのいくつかのパラメーターに基づいた、ADC リンカーおよび抗体コンジュゲーション技術企業に関する情報も含まれています。そして世界の残りの部分)。 ADC リンカーおよびコンジュゲーション技術の詳細な技術競争力分析。小規模 (従業員 2 ~ 50 人)、中規模 (従業員 51 ~ 500 人)、大規模 (従業員 500 人超) の 3 つのカテゴリに分類されます。 それぞれのピアグループ内で、ポートフォリオの強さ(経験年数に基づく)、技術競争力(技術の状態、ライセンスの利用可能性、技術の世代、サイトなどのパラメータに基づく)など、さまざまな関連パラメータに基づいてテクノロジーがランク付けされました。特異性、結合の種類、薬物抗体比、適合性リンカー、結合化学、結合部位および技術を使用して開発された薬物)、およびパートナーシップ活動(パートナーシップの数に関して)。 この分析は、利害関係者企業がそれぞれの同業グループ内外で既存の能力を比較し、業界で競争力を獲得する機会を特定できるように設計されました。 現在、ADC リンカーおよび ADC 結合技術の提供に取り組んでいる著名な企業のプロフィールを表にまとめました。 各プロフィールには、会社の簡単な概要 (設立年、従業員数、本社の所在地、経営陣の主要メンバーに関する情報)、それぞれの技術ポートフォリオに関連する詳細、最近の開発、情報に基づいた将来の見通しが記載されています。 特許の種類、公開年、出願年、付与された特許の数、および特許などの重要なパラメータに基づいて、2018年から2023年の期間にADCリンカーおよびADCコンジュゲーション技術に関して申請/付与された特許の詳細なレビュー出願、特許管轄権、重点分野、CPC シンボル、特許発行年数、出願人の種類 (特許数に基づく)、および個々の特許譲受人 (知的財産ポートフォリオの規模に関する)。 また、詳細な特許ベンチマーク分析と洞察力に富んだ特許評価分析も備えており、(引用数の点で)主要な特許をハイライトしています。 2014 年から 2023 年の期間にこの業界のさまざまな利害関係者の間で結ばれたパートナーシップの分析。パートナーシップの年、パートナーシップの種類、パートナーの種類、テクノロジーの世代、タイプなどのさまざまなパラメータに基づいた一連の詳細な分析が特徴です。リンカーの種類、結合の種類、標的治療領域、最も人気のある技術、最も活発なプレーヤー、および企業の地理的位置。 この業界に従事するさまざまなテクノロジープロバイダーが採用しているビジネスモデルに関する洞察力に富んだ分析と、パートナーシップの年、パートナーシップの目的(合併/買収、製品の商品化、製品開発、製品の流通、研究、研究開発など)に関する情報、技術・製品統合、技術移転)、採用したビジネスモデルの種類(技術アウトライセンス、技術インライセンス、製品アウトライセンス、製品インライセンス、共同研究など)、投資の種類(前払金とマイルストーン)支払い)、投資額、最もアクティブなプレイヤー。 開発者スコア(設立年と企業規模に基づく)などのいくつかの関連パラメータに基づいて、近い将来ADCリンカーおよびコンジュゲーション技術企業と提携する可能性が高い85社を超える抗体薬物コンジュゲート治療薬開発者の詳細な分析、ポートフォリオスコア(リンカーの種類と抗体構造に基づく)、パイプラインスコア(医薬品の開発段階と前臨床分子の数に基づく)および治療領域。 著名な抗体結合技術プロバイダーの洞察力に富んだブランド ポジショニング分析 (開発された結合技術の数に基づいて候補リストに挙げられます)。技術プロバイダーの経験、技術の数など、いくつかの関連する側面を考慮して、独自の技術に関する現在の認識を強調します。提供される製品、製品の多様性、特許の数、パートナーシップの数。 開発段階、対象疾患の適応症、治療領域、治療ライン、投与頻度、治療法の種類、標的抗原、抗体アイソタイプなどの多数のパラメーターに基づいた、抗体医薬品コンジュゲート市場の全体的な状況に関する詳細なケーススタディ、ペイロード/細胞毒素/弾頭、ペイロードのタイプ、リンカーのタイプ、リンカーのタイプ(切断可能/非切断可能)。 また、設立年、企業規模、本社の所在地、および最も活発な企業に関する情報を含む、抗体医薬コンジュゲート開発者に関する詳細情報も掲載されています。 特定の予測期間(2023~2035年)における、ADC開発をサポートするADCリンカーおよび抗体結合技術の既存の市場規模と将来の機会を推定するための詳細な市場予測分析。 全体的な機会は、技術の世代(第三世代、第二世代、次世代)、結合の種類(化学的、化学酵素的、酵素的)、リンカーの種類(切断可能および非切断可能)など、さまざまなセグメントに分散されています。 )、および主要な地理的地域(北米、ヨーロッパ、アジア太平洋、および世界のその他の地域)。 将来の不確実性を考慮し、モデルに堅牢性を追加するために、業界の成長のさまざまな軌跡を表す 3 つの予測シナリオ、つまり保守的シナリオ、基本シナリオ、楽観的シナリオを提供しました。レポートに記載された意見と洞察は、当社の見解の影響を受けています。業界の上級関係者とのディスカッション。 市場調査レポートには、次の業界関係者とのインタビューの詳細な記録が含まれています。 Cedric Lizin (Singzyme 取締役) Jiaqiang Cai (MedLink Therapeutics 共同創設者兼最高科学責任者) Kai Uhrig (Merck KGaA 戦略および事業開発責任者) ) サプタルシ・ゴーシュ (科学者 II、アブゼナ) メアリー・チャオホン・フー (ミラコージェン社最高経営責任者) フロリス・ヴァン・デルフト (シナフィックス社最高科学責任者) ヤン・モドレッガー (ユーコディス・バイオサイエンス社研究開発責任者) 奥住達也 (研究開発部長)開発、味の素)およびブライアン・メンデルソーン(味の素、ADC プロセス開発および技術移転ディレクター) ワウター・バーホーベン(NBE-Therapeutics の元最高ビジネス責任者)すべての実際の数値は、公開されている情報フォーラムおよび一次研究の議論から出典および分析されています。 このレポートに記載されている財務数値は、特に指定のない限り、米ドルで表示されています。主な市場洞察抗体薬物複合体: ADC リンカーおよび複合化技術に焦点を当てる (第 2 版) - 技術の世代別の分布 (第 3 世代、第 2 世代、および次世代) )、結合の種類 (化学、化学酵素、および化学)、リンカーの種類 (切断可能および非切断可能)、および主要な地理的地域 (北米、ヨーロッパ、アジア太平洋および世界のその他の地域): 業界の動向と世界予測, 2023-2035年のレポートは、特定の予測期間中のADCリンカーおよび抗体コンジュゲーション業界に関連する現在の市場状況、市場規模、将来の機会に関する広範な調査を特徴としています。 この報告書は、製薬業界のこの急速に台頭している分野に携わる複数の関係者の取り組みに焦点を当てています。 ADC 技術市場の重要なポイントについては、以下で簡単に説明します。均一な抗体薬物結合体の開発のための ADC リンカーおよび抗体結合技術への関心の高まり2000 年に、USFDA は最初の ADC、Mylotarg を承認しました。 しかし、安全性への懸念と製品の臨床効果が乏しいため、自主的に市場から撤退されました。 ADC 分野での継続的な研究により、革新者らは抗体薬物複合体の成功を決定するさまざまな要因を特定しました。 これらには、抗体薬物複合体の構造と設計、全身毒性、腫瘍バイオマーカーの検証、抗体の選択、ペイロードの効力が含まれます。 , 従来の医薬品に伴う課題は、高度な ADC リンカーおよび ADC 結合技術の開発につながりました。 これらの技術は、所望の位置での細胞毒性ペイロードの効率的な放出を維持しながら、安定性と毒性プロファイルが改善された抗体薬物複合体を開発する可能性を秘めています。 これらの技術の最も重要な特徴は、部位選択的であり、標的抗がん療法として利用できる、制御された均質な ADC の生成です。 標的を絞った安定した無毒の ADC に対する需要の高まりにより、予測期間中の ADC 開発におけるリンカー技術と抗体結合技術の採用と成長が引き続き促進されると予想されます。ADC 技術の現在の市場状況ADC 技術の市場展望の特徴95 を超える ADC リンカーおよび結合技術を提供する 65 を超える大企業、中堅企業、中小企業の広範なリスト。 これらのプラットフォームには、ADC 開発のためのリンカー技術、リンカーペイロード技術、抗体結合技術が含まれます。 これらの技術によって生成された抗体薬物複合体の大部分は部位特異的であり、高い忍容性と正確な DAR 比を備えていることが観察されています。 さらに、第 3 世代テクノロジーは、これまで達成不可能と考えられていた新しい治療法の開発を可能にすることで、将来の市場環境を形成する上で重要な役割を果たす態勢が整っていると当社は信じています。 ADC リンカーと結合技術の絶え間ない進化は、新規でより効果的な ADC の開発をサポートします。 次に、成長するADC治療市場はこれらの技術の需要を促進し、予測期間中のADC技術市場の大幅なCAGRに貢献すると考えられます。ADC技術市場規模ADCリンカーおよび抗体結合技術で構成されるADC技術市場は、予測期間中の CAGR は約 15% です。 抗体医薬品コンジュゲートの効率と安全性に関する懸念への対処に対する利害関係者の関心の高まりにより、ADC リンカーおよびコンジュゲーション技術市場は予見される将来に大きな成長を遂げると予想されます。薬物放出のメカニズムに基づいて、リンカーは次のように分類されます。切断可能なリンカーまたは切断不可能なリンカー。 承認された ADC の大部分は切断可能リンカーを使用しており、現在の ADC の後期パイプラインに基づくと、世界の ADC 技術市場は短期的には切断可能リンカーによって牽引されると予想されます。北米と欧州が ADC の最大シェアを争うリンカーおよび抗体結合技術市場市場シェアの80%近くは、北米とヨーロッパに拠点を置く企業によって獲得されていると推定されています。 これは、これらの地域でパートナーシップ活動がエスカレートしていることが原因であると考えられます。 興味深いのは、2014 年から 2023 年の期間中に、総取引の 78% が北米とヨーロッパに拠点を置くプレーヤーによって締結されたことです。 さらに、これらの先進地域に拠点を置く Mersana Therapeutics、 Seattle Genetics、Zymeworks などの一部の企業は、いくつかの抗体結合および ADC リンカー技術 / プラットフォームを提供しています。 これらのプラットフォームは、化学部位特異的な結合を提供する第 2 世代または第 3 世代のテクノロジーです。 さらに、これらの企業はすべて、自社の技術の可能性をテストし、革新的ながん治療法の開発につながる社内 ADC ポートフォリオを持っています。ADC リンカーおよび抗体結合技術企業によるさまざまなビジネス モデルの採用。さまざまな形態のがん、特に乳がんの治療は、抗体結合技術の継続的な革新への道を切り開きました。 抗体薬物複合体開発のためのこれらの先進技術にアクセスするために、過去数年間にいくつかのビジネス取引が締結されてきました。 興味深いのは、技術のライセンス供与と共同研究が、この業界の利害関係者によって採用されている最も一般的なタイプのビジネス モデルであることです。 Synaffix が ADC 共役プラットフォームのライセンス供与から 55 億米ドル近くを受け取った、または受け取る可能性が高いことは強調する価値があります。 2023 年 6 月、Lonza は Synaffix を買収し、ペイロードとサイト固有のリンカー用に後者の ADC テクノロジーにアクセスできるようになりました。 別の企業である Mersana Therapeutics は、ADC 開発に携わる複数の利害関係者との共同研究活動から、総額 20 億米ドル近くの支払いを受けると見込んでいます。 このような多額の投資は、進行中の技術革新とともに、予測期間中にADCリンカーおよび抗体結合技術市場の進化の背後にある主要な推進力として機能します。ADCリンカーおよびADC結合技術市場におけるパートナーシップ活動近年、いくつかのパートナーシップが行われています。抗体薬物複合体に対する需要の高まりに応えるために、その存在感を強化し、その能力と製品ポートフォリオを強化するために、さまざまな利害関係者によって設立されました。 実際、パートナーシップ活動は過去 3 年間で最大 30% の CAGR を達成しました。 ライセンス契約、製品開発契約、研究開発契約は、この業界で締結されている最も一般的な種類のパートナーシップです。2022 年 3 月、シアトル ジェネティクスは、3 つのターゲットの開発のため、サノフィと研究開発契約を締結しました。がんの標的化について。 さらに、メルサナ・セラピューティクスは乳がん、胃がん、非小細胞肺がんなど幅広いがんを対象としたさまざまなADC候補の開発について、過去数年間に複数の契約を結んだことが観察されている。 新しい抗体薬物複合体への関心の高まりと、さまざまな腫瘍学的適応症を対象とした従来の治療法を進歩させることに焦点を当てた取引数の増加により、今後数年間にわたってADC技術市場が牽引され続けるでしょう。ADC複合体技術市場の主要企業これに従事する主要企業の例このレポートでも紹介されている業界には、(アルファベット順)、Alteogen、Ambrx、Antikor、Catalent Biologics、Heidelberg Pharma、Iksuda Therapeutics、LegoChem Biosciences、Mersana Therapeutics、NBE-Therapeutics、 Seattle Genetics、Sutro Biopharma が含まれます。500 employees) players. Within the respective peer groups, technologies were ranked based on various relevant parameters, such as portfolio strength (based on the years of experience), technology competitiveness (based on parameters, such as status of technology, availability of licensing, generation of technology, site specificity, type of conjugation, drug antibody ratio, compatible linker, conjugation chemistry, conjugation site and drugs developed using a technology), as well as partnership activity (in terms of number of partnerships). The analysis was designed to enable stakeholder companies to compare their existing capabilities within and beyond their respective peer groups and identify opportunities to achieve a competitive edge in the industry.Chapter 6 includes tabulated profiles of prominent companies that are currently engaged in offering ADC linker and ADC conjugation technologies. Each profile features a brief overview of company (with information on year of establishment, number of employees, location of headquarters and key members of the leadership team), details related to their respective technology portfolio, recent developments and an informed future outlook.Chapter 7 provides a detailed review of the patents that have been filed / granted for ADC linker and conjugation technologies during the time period 2018-2023, based on important parameters such as, type of patent, publication year, application year, number of granted patents and patent applications, patent jurisdiction, CPC symbols, patent age, type of applicant (on the basis of number of patents), and individual patent assignees (in terms of size of intellectual property portfolio). It also features a detailed patent benchmarking analysis and an insightful patent valuation analysis, highlighting the leading patents (in terms of number of citations).Chapter 8 presents an in-depth analysis of the partnerships inked between various stakeholders in this domain, during the period 2014-2023, featuring a detailed set of analyses based on various parameters, such as year of partnership, type of partnership, type of partner, generation of technology, type of linker, type of conjugation, target therapeutic area, most popular technologies, most active players and geographical location of the companies.Chapter 9 provides an insightful analysis on business models adopted by various technology providers engaged in this domain along with the information on parameters, such as year of partnership, purpose of partnership (merger / acquisition, product commercialization, product development, product distribution, research, research and development, technology / product integration, technology transfer), type of business model adopted (technology-out licensing, technology-in licensing, product out-licensing, product in-licensing, collaborative research and others), type of investment (upfront payments and milestone payments), amount of investment and most active players.Chapter 10 presents an in-depth analysis of over 85 antibody drug conjugate therapeutics developers that are likely to partner with ADC linker and conjugation technology companies in the near future, based on several relevant parameters, such as developer score (based on year of establishment and company size), portfolio score (based on type of linker and antibody structure), pipeline score (based on stage of development of a drug and number of pre-clinical molecules) and therapeutic area(s).Chapter 11 includes a detailed brand positioning analysis of prominent antibody conjugation technology providers (shortlisted based on the number of conjugation technologies developed), highlighting the current perceptions regarding their proprietary technologies by taking into consideration several relevant aspects, such as experience of the technology provider, number of technologies offered, product diversity, number of patents and number of partnerships.Chapter 12 presents a detailed case study on overall landscape of the ADC therapeutics market, based on a number of parameters, such as stage of development, target disease indication, therapeutics area, line of treatment, dosing frequency, type of therapy, target antigen, antibody isotype, payload / cytotoxin / warhead, payload type, type of linker, type of linker (cleavable / non-cleavable). It also features details on ADC therapeutics developers, along with the information on their year of establishment, company size and location of headquarters and most active players.Chapter 13 presents an insightful market forecast analysis, highlighting the likely growth of ADC linker and conjugation technologies market till 2035. We have segmented the market across various segments, such as generation of technology (third-generation, second-generation and next-generation), type of conjugation (chemical, chemoenzymatic and enzymatic), type of linker (cleavable and non-cleavable), and key geographical regions (North America, Europe, Asia-Pacific and rest of the world). In order to account for future uncertainties and to add robustness to our model, we have provided three forecast scenarios, namely conservative, base and optimistic scenarios, representing different tracks of the industry’s growth.Chapter 14 is a collection of interview transcripts of our discussions with various key stakeholders in this industry. The chapter provides a brief overview of the companies and details of interviews held with Cedric Lizin (Board Member, Singzyme), Jiaqiang Cai (Co-Founder and Chief Scientific Officer, MedLink Therapeutics), Kai Uhrig (Head of Strategy and Business Development, Merck KGaA), Saptarshi Ghosh (Scientist II, Abzena), Brian Mendelsohn (Director of ADC Process Development and Tech Transfer, Ajinomoto), Mary Chaohong Hu (Chief Executive Officer, Miracogen), Floris van Delft (Chief Scientific Officer, Synaffix), Jan Modregger (Head of Research and Development, Eucodis Bioscience), Okuzumi-Tatsuya (Associate General Manager, Research and Development, Ajinomoto) and Wouter Verhoeven (Ex-Chief Business Officer, NBE-Therapeutics)Chapter 16 is an appendix, which provides tabulated data and numbers for all the figures provided in the report.Chapter 17 is an appendix, which contains the list of companies and organizations mentioned in the report.Read the full report: https://www.reportlinker.com/p06481107/?utm_source=GNWAbout ReportlinkerReportLinker is an award-winning market research solution. Reportlinker finds and organizes the latest industry data so you get all the market research you need - instantly, in one place.__________________________/p>